信長発想 vs 家康発想 金銀 vs 石高

私：しかし、この石高議論がまかり通るところが、じつはおかしいなところだ。なぜかといえば、石高発想は信長の発想ではなく、家康の発想だからだ。われわれは家康発想に毒されているともいえる。

N：あれ？　でもさっきは利家と秀吉の能力差を石高で判断していましたよ。

私：家（国）の能力差は石高では図れないと言っているんだ。豊臣家の石高を例にとろう。関ヶ原前は２２０万石。

N：え！　関ヶ原の前は、徳川（２５０万石）のほうが豊臣（２２０万石）よりも30万石も多い？！　何かおかしくないですか？

私：そう感じることこそ、家康の経済発想に毒されている強力な証拠なんだ。石高（米経済）は徳川の経済政策の根幹で、しかるに信長の経済政策の基盤は金銀（ゼニ）だ。そうそう、厚木基地にかっこよく降り立つダグラス・マッカーサー。厚木基地から彼はあるところに直行するんだ。

N：天皇陛下に会いに行ったのではないのですか？

私：違う。田中貴金属に金（キン）をかっぱらいに急襲するんだ。前田利常は何故奪わないんだ。

N：何の話ですか？

私：細川忠興（光秀娘婿）、藤堂高虎（浅井から豊臣へ。豊臣から徳川へ。日本一の世渡り名人）は大坂城の金蔵を急襲する。利常は何故豊臣家の金（キン）を奪わないんだ！

●古九谷を追う 加賀は信長・利休の理想郷であったのか(幻冬舎）抜粋